Instituto Padrão Avalia Cenário Eleitoral em Urbano Santos MA
O Instituto
Padrão realizou uma pesquisa para avaliar o cenário eleitoral na cidade de
Urbano Santos (MA), para o pleito de 2024.
Foram
entrevistadas 240 pessoas, tanto da zona urbana quanto rural, entre os dias 28
e 29 de outubro, com perguntas espontânea e estimulada. A margem de erro é de
6,33% para mais ou para menos e o nível de confiança é de 95%.
Divulgação
de pesquisa fora do período eleitoral não necessita de registro junto ao
Tribunal Superior Eleitoral. Instituto tem de ser registrado junto ao
Conselho Regional de Estatística, CONRE 5ª, nº 8338.
O relatório
final da pesquisa traz uma análise técnica sobre o potencial de voto de cada
candidato, apresentando três cenários de intenções de voto estimuladas.
Também
abrange uso da mídia, a rejeição limitada e individual e o potencial de imagem.
Padrão - O
Instituto Padrão está registrado no Conselho Regional de Estatística da 5ª, 6ª
e 7ª Regiões, nº 8338, atuando em todo o país, com sede em Boa Vista/RR, filial
em Montes Claros (MG) e um ponto operacional em São Luis MA.
No que se refere à fonte de informação sobre notícias no município, os resultados demonstram uma clara preferência pelo meio digital, com 46,7% dos respondentes (112 pessoas) indicando a Internet como sua principal fonte de informação. A televisão também se destaca, com 30,4% da preferência, enquanto a comunicação boca a boca é mencionada por 15,8% dos entrevistados. Por outro lado, as opções de rádio e jornal impresso apresentam uma representação mais modesta, com 5,8% e 0,4%, respectivamente. É relevante observar que uma parcela reduzida, 0,8%, não soube ou não respondeu à pergunta. Esses resultados, evidenciados no gráfico 5, destacam a crescente importância da Internet como plataforma primária para o acesso a informações locais, seguida de perto pela televisão, que antes era o principal canal de informação da população.
Uma avaliação feita entre os 112
entrevistados que utilizam a internet como principal canal de comunicação para
se informar sobre as notícias do município, mostra que a maioria dos
respondentes utiliza o WhatsApp como a principal fonte para obter notícias
sobre o Município, representando significativos 60,7% das respostas. Em
contrapartida, o Instagram e o Facebook desempenham papéis secundários, com
24,1% e 13,4% de preferência, respectivamente. O TikTok, por sua vez, é a rede
social menos utilizada para se informar sobre o Município, com apenas 1,8% dos
respondentes fazendo uso dessa plataforma. Esses resultados, apresentados no
gráfico 6, destacam a predominância do Grupo de WhatsApp como meio de
comunicação preferido para notícias locais, indicando a importância das redes
sociais na disseminação de informações municipais.
Inicialmente, a pergunta sobre a intenção de voto para prefeito de Urbano Santos foi feita de forma espontânea. Dessa forma, os entrevistados precisaram responder apenas recorrendo à própria memória sobre qual possível candidato poderia receber seu voto. Então a pergunta é feita sem apresentar opções de resposta.
No que diz respeito à preferência
eleitoral para o cargo de Prefeito de Urbano Santos, informada de forma espontânea,
os resultados demonstram um claro destaque para o candidato Clemilton Barros,
que obteve o apoio de 32,9% dos entrevistados. Os demais candidatos, Leia Léda,
Romiro Marques, Rubens e Washington, apresentam níveis de apoio semelhantes,
todos com 1,3%. Por outro lado, uma parcela significativa, representando 61,3%
dos entrevistados, declarou não ter uma preferência clara neste momento. Essa
informação, que consta no gráfico 7, demonstra um cenário de eleições ainda
muito incerto, com a maioria dos eleitores indecisos ou sem uma preferência
clara até o momento.
Ao questionar de forma estimulada, o
primeiro cenário apresentado na pesquisa de intenção de voto para prefeito(a)
mostra que Clemilton Barros se mantém como o candidato preferido, obtendo
expressivos 57,9% das respostas. Os demais candidatos apresentam um apoio
consideravelmente menor, com Rubens e Leia Léda obtendo 10,0% e 7,9%,
respectivamente. Romiro Marques registra um percentual de apenas 3,3%. Além
disso, 5,8% dos entrevistados declararam a intenção de votar em branco, nulo ou
escolheram a opção "Nenhum". Por fim, 15,0% dos participantes se
encontram indecisos ou não sabem em quem votar neste momento. Estes resultados,
refletidos no gráfico 8, fornecem uma visão clara da preferência dos eleitores
no contexto atual.
No segundo cenário da pesquisa de
intenção de voto para prefeito, observamos que Clemilton Barros ainda lidera
com uma margem de 57,5%, seguido por Rubens, que aumentou sua parcela para
11,3%. Leia Léda também ganhou apoio, atingindo 9,2%. Notavelmente, a
porcentagem de entrevistados que não escolheriam nenhum candidato, votaria em
branco ou anulariam seu voto teve leve aumento para 6,7%, em comparação com o
primeiro cenário. Além disso, o número de indecisos ou aqueles que não sabem em
quem votar permaneceu semelhante, com 15,4%. Esses resultados indicam que não
há mudanças significativas nas preferências dos eleitores entre os dois
cenários. Os dados são apresentados no gráfico 9 a seguir, destacando a
preferência dos eleitores em relação aos candidatos mencionados.
No terceiro cenário da pesquisa de intenção de voto para prefeito, notamos uma significativa expansão da liderança de Clemilton Barros, que obteve 61,3% das intenções de voto, em comparação com os cenários anteriores em que ele também estava na liderança. Esse aumento demonstra um fortalecimento da sua posição como candidato preferido. Leia Léda, por sua vez, obteve 15,0% das intenções de voto. O percentual de eleitores que optariam por votar em branco, nulo ou nenhum candidato permaneceu em 6,3%, enquanto o grupo de eleitores indecisos ou que não souberam responder situou-se em 17,5%. Essa análise sugere que, no terceiro cenário, Clemilton Barros consolidou ainda mais sua posição de liderança, com uma vantagem considerável sobre os demais candidatos.
A análise de intenção de voto, tanto
para o primeiro cenário quanto para os demais, mostra que não há correlação
significativa entre a intenção de voto e o perfil do entrevistado. Os quadros
um a quatro, a seguir, mostram com mais detalhes a variação da intenção de voto
para prefeito em função do perfil dos entrevistados.
Ao analisar a interseção das respostas
fornecidas pelos participantes no primeiro e terceiro cenários, é possível
constatar que, entre os 8 entrevistados que declararam sua intenção de voto em
Romiro Marques no primeiro cenário, 25% manifestaram preferência por Clemilton
Barros, 62,5% indicaram Leia Léda como sua escolha no terceiro cenário, e 12,5%
permaneceram indecisos. No grupo de 24 entrevistados que expressaram sua
intenção de voto em Rubens no primeiro cenário, 25% indicaram Clemilton Barros
como seu candidato de preferência no terceiro cenário, 45,8% mencionaram Leia
Léda como sua escolha, 12,5% indicaram que não votariam em nenhum candidato ou
votariam em branco/nulo, e 16% não puderam fornecer uma resposta definitiva. O
quadro 5, a seguir, mostra com mais precisão as transferências de votos relatadas.
No que diz respeito à rejeição dos
candidatos à prefeitura, observa-se que Romiro Marques obteve o maior índice de
rejeição, com 16,7% dos entrevistados indicando que não votariam nele de jeito
nenhum. Leia Léda e Rubens apresentaram índices de rejeição próximos, com 15,8%
e 15,0%, respectivamente. Clemilton Barros registrou uma menor taxa de
rejeição, com 10,0% dos entrevistados optando por não votar nele, esse fato
consolida ainda mais a vantagem de Clemilton sobre os demais nomes apresentados
nessa pesquisa. Além disso, é relevante destacar que uma parcela significativa
dos entrevistados, representando 42,5%, afirmou não saber em quem não votaria
de jeito nenhum, o que pode indicar um elevado grau de indecisão ou falta de
informações sobre os candidatos, demonstrando a importância de campanhas
eleitorais esclarecedoras.
No que se refere à percepção dos
possíveis candidatos à prefeitura de Urbano Santos, os resultados indicam que
Clemilton Barros é o candidato com o maior potencial de voto, com 52,5% dos
entrevistados afirmando que votariam nele com certeza, e 21,3% indicando que
poderiam votar nele. Além disso, apenas 17,1% afirmaram que não votariam nele
de jeito nenhum. Leia Léda e Rubens obtêm resultados mais equilibrados em
termos de potencial de voto, com Leia Léda recebendo 6,7% de votariam com
certeza e 25,0% poderiam votar, enquanto Rubens registra 5,4% de votariam com
certeza e 15,0% poderiam votar. Romiro Marques apresenta o menor potencial de
voto, com apenas 1,3% votariam com certeza e 15,8% poderiam votar, enquanto a
maioria dos entrevistados (39,2%) afirmou que não votaria nele de jeito nenhum,
ficando então com o maior percentual de rejeição. Nota-se que uma parcela
significativa dos entrevistados afirma não conhecer o suficiente para opinar
sobre todos os candidatos, sugerindo a necessidade de campanhas de conscientização
e divulgação.
